关于国考笔试“面试化”的猜想
申论、行测、面试，三科看似毫不相干，考察能力和形式都存在极大差异，因此现行的备考复习也都呈现出分割的趋势，但是就申论科目的考试形式来看，不仅跟“行测”科目关联度很大，更是与面试存在很多的重合，下面以2012年国考省部第三题为例：
“给定资料1”中反映的问题需要妥善处理，假定你是某市政府职能部门的一名工作人员，领导安排你处理此事，请你提出解决问题的具体措施。（20分）
要求：条理清楚，所提措施具体，有针对性。不超过400字。
一是加强领导。要充分认识食品安全的重要意义，高度重视当前面临的严峻形势，成立由市政府主管领导主抓、相关单位为成员的专项整顿工作机构全面负责地下黑加工点的排查、治理、善后等组织协调事宜。
二是细化措施，严格整顿。要开展食品加工企业资质排查、工艺质量抽检、农产品专项检测、非法销售行为坚决打击等部门专项行道，各司其职、制定详细方案、采取得力措施，务求实效，迅速掀起严厉整改活动的高潮。
三是广泛宣传，加强引导。要通过电视、报纸、网络等舆论平台大力宣传食品加工违法行为的危害及举报奖励机制等，引导广大民众提高鉴别有毒有害食品的能力、增强举报和参与打击违法犯罪行为的主动性，形成食品安全违法行为人人喊打的高压局面。
四是理顺体制，健全机制。要健全食品安全管理法律法规，成立专门机构，赋予专项行动职权，形成治理的长效机制，切实为市民餐桌安全筑起一张坚固的防护网。
上述解答在很多考生看来是一份优秀的解答，至少从解答结构上看很有“官方语言”的样子，的确这份解答最可取的地方就是逻辑严正，条理清晰让人一看就明白其意图。但是仅从解答结构和逻辑上来判断其优劣显然是片面的，能不能拿到高分在申论考试中的关键就是能解决材料中反映的问题，能否凸显命题人的命题意图，而此处关键点在于第一个“条理清楚”的要求，对策很少在第一项中就给出“条理”这样的要求，结合材料我们不难发现这一题类似于我们的面试中“应急应变”的题目考察，因此书写答案的“条理”就应该体现在时间顺序上，按照处理问题的先后顺序来进行答题，借用“应急应变的”答题思路整理成如下答案：
针对上述问题拟采取如下措施：
首先，整合现有力量遏制发展势头。市政府牵头在食药局成立一个以工商、食药、质监、农委共同组成的领导小组，明确分工后马上在全市范围内开展联合专项行动并联系各大媒体进行食品卫生安全知识和法律政策的宣传，通过媒体曝光和开通社会举报热线发动社会力量参与，对查处的人员和企业尽快依法严肃处理。
其次，优化监管机制实现常态化。加快政府信息化执法平台建设，在分管监控的基础上畅通跨部门的合作，建立食品安全案件责任倒查机制和联合执法系统，每个部门把日常监管中发现的问题录入信息系统并通过联合执法机制和系统将涉案的每一个环节、人员和企业都能追查到底。
最后，完善质量体系重建市场秩序。完善产品工艺和质量标准，尤其建立针对微小企业的质量管理体系。建立有害产品的召回制度并落实赔偿责任，保障消费者合法权益，利用财政补贴或税收工具鼓励企业提高产品品质，推动企业进行合理化兼并和规模化发展为市民提供物优价廉的产品利用市场的力量来维护该产业的健康发展。
襄阳人事考试网|襄阳党建网|襄阳
公务员培训|更多考试资讯请关注襄阳华图官网：http://xiangyang.huatu.com/
襄阳华图祝您公考成“公”，公考咨询电话：0710-3512719 襄阳公考交流QQ群：79804205 襄阳事业单位QQ群：237143513
（编辑：罗夕）
文章来源：襄阳华图
