襄阳公务员考试

2017湖北公务员联考备考:让我们一脸懵逼的“所有”和“有的”

2017-03-20 09:42 湖北公务员考试网 https://hb.huatu.com/襄阳事业单位考试群 文章来源:襄阳华图

  【导读】2017湖北公务员联考备考:让我们一脸懵逼的“所有”和“有的”。更多的事业单位,医疗招聘,农商行招聘,湖北省公务 员招考辅导尽在襄阳华图:xiangyang.huatu.com,咨询电话:0710—3512719,详细考试信息及资料可以加入襄阳市公考QQ交流群: 254024602 ,更多湖北招考信息可以关注微信公众号:htluoshen

  在翻译推理题型当中,有一部分比较特殊的翻译推理,题干当中明显可见条件与结果关系的逻辑关联,但是同时又区别于常规的翻译推理,因为题干当中会有多处“所有”和“有的”关键词填充其中,这种披着翻译推理外衣的特殊推理题我们把它称之为直言命题,它的主要特征就是会出现以下这几类句型:“所有的A都是B”、“有的A是B”、“所有的A不是B”和“有的A不是B”的这样几种情形。很多备战公考的考生对于这类可以“混乱”一个人逻辑思维能力的题型束手无策,今天小编将带着大家一起来探讨关于直言命题的正确打开方式。话不多说,请上车,我们先来看一看这样一道真题:

  【真题感知】所有想从事心理咨询工作的学生都考了心理咨询师从业资格证,所有学习基础心理学专业的学生都不想从事心理咨询工作。

  据此,可以推出(   )。

  A、有些基础心理学专业学生没有考心理咨询师从业资格

  B、 有些基础心理学专业学生考了考心理咨询师从业资格

  C、 所有基础心理学专业学生都没有考心理咨询师从业资格

  D、 有些考心理咨询师从业资格证的不是基础心理学专业

  解题思路:翻译推理题,解题的思路就是先翻译再推理。“所有A都是B”的句型我们可以将其看作是“凡是A都是B”的句型,而后者是“如果A那么B”的替代表达,由此翻译得出:“想从事”→“资格证”、“心理学专业的学生”→“不想从事”。但是我们发现通过四个选项的前句都只能得到对翻译结果前件的否定和后件的肯定,得不出任何必然结论。那么问题来了,我们该如何进行下一步推理呢?

  方法阐述:这就是我们今天要讨论的直言命题的正确打开方式——“换位”。就是将A和B的位置进行调换,变换一种说法,但是逻辑关系不变。例如:“所有的党员都是成年人”就可以得出“有的成年人是党员”;“有的明星是靠脸吃饭的”就可以得出“有些靠脸吃饭的是明星”。那么哪几种情况是可以这样调换位置的呢。总结如下:

  一、“所有的A都是B”可换为“有的B是A”

  二、“有的A是B”可换为“有的B是A”

  三、“所有的A不是B”可换为“所有的B不是A”

  但是,即便是武林秘籍,也要用在正道上,不可乱用,不能错用。比如出现“有的A不是B”的这种情形是不可以换位的。

  原理:“所有的A都是B”可以得出“有的B是A”,这是因为前者只是确定了B中是A的部分,而没有确定B中除了A以外的部分,即没有确定所有的B,因此只能确定“有的B是A”。“有的A是B”和“有的B是A”表示的都是A和B集合有相同部分的情形,所以可以直接换位。同样“所有的A不是B”和“所有的B不是A”都表示A和B为全异关系,无交集。

  注意:当翻译结果出现A→B,B→C,我们运用连锁推理的形式写成A→B→C,但是若出现的是A→B,“有的”B→C的情况时,这是不可以递推的,只有当两个翻译结果中间的连接点代表所有的时候才能递推,而“有的”限定的话一定不可以递推。

  运用:记住以上“三换、一不换”的方法,我们回到上述例题中去,A项从“心理学专业的学生”→“不想从事”,得不出确定结论。B跟A犯了同样的错误,B换位之后仍然得不出确定结论。同样的理由排除C选项。而对于D选项来说,我们可将题干前句换位得出:“有些考了心理咨询从业资格证的学生是想从事心理咨询工作的”,而根据“心理学专业的学生”→“不想从事”,“想从事”可以推出“不是心理学专业的学生”所以D选项正确。

  习题演练:

  【例1】某公司有些新入职职工拥有博士学位。该公司所有拥有博士学位的职工都被董事长单独接见过,而该公司所有甲省的职工都没有被董事长单独接见过。

  如果以上陈述为真,则以下哪项也一定为真(   )

  A、有些新入职职工不是甲省的

  B、所有新入职职工都是甲省的

  C、有些新入职职工没有被董事长单独接见过

  D、有些拥有博士学位的职工是甲省的

  【解析】题干翻译的结果是:有的新入职职工→拥有博士学位→被董事长单独接见,甲省的职工→非被董事长单独接见。根据逆否等价可以得到:被董事长单独接见→非甲省的职工。故可以得出:有的新入职职工→拥有博士学位→被董事长单独接见→非甲省的职工。故有的新入职职工→非甲省的职工。故本题答案为A选项。而B项错在“新入职员工”前面是“所有”限定,题干中是“有的”无法得出“所有”。同样根据递推的原理我们可以推导出有些新入职员工→被董事长单独接见,所以C项错。根据前面的翻译结果可以得出,博士→非甲省职工,所以D项错误。

  【例2】所有河南来京打工人员都办理了暂住证;所有办暂住证的人员都获得了就业许可证;有些河南来京的打工人员当上了门卫;有些武术学校的学员当上了门卫;所有武术学校的学员都未获得就业许可证。如果上述情况是真的,无法断定为真的选项是(   )。

  A、有些河南来京打工人员是武术学校的学员

  B、所有河南来京打工人员都获得了就业许可证

  C、有些门卫有就业许可证

  D、有些门卫没有就业许可证

  【解析】根据“武术学校学员→未获得就业许可证”换位得到“获得就业许可证→非武术学校学员”再结合“河南来北京打工→获得就业许可证”可以得到“河南来北京打工→非武术学校学员”,可以推出“有的河南来北京打工不是武术学校学员”,无法推出“有的河南来北京打工是武术学校学员”,所以A项错误。因此本题答案为A项。根据“河南来北京打工→办理了暂住证”“办理了暂住证→获得就业许可证”,运用递推推理可以得到“河南来北京打工→获得就业许可证”,即所有河南来京打工人员都获得了就业许可证,所以B项正确;根据“有的河南来北京→当门卫”换位得到“有的当门卫→河南来北京打工”与“河南来北京打工→办理了暂住证”运用递推推理得到“有的当门卫→办理暂住证”,即有些门卫有就业许可证,所以C项正确;根据“有的武术学校学员→当门卫”换位得到“有的门卫→武术学校学员”结合“武术学校学员→未获得就业许可证”运用递推推理得到“有的门卫→未获得就业许可证”,即有些门卫没有就业许可证,所以D项正确。

  综上所述,快速的搞定看似复杂的直言命题,只需要把握两个关键点,一个是三种换位,另一个是什么情况下能够递推,直言命题将翻译的推理过程与逻辑学中的包含与交叉关系结合起来,题型复杂但万变不离其宗,所考的知识点依然不变,所以需要各位公考的小伙伴们尽量的通过大量做题把所学的方法灵活运用到做题的过程当中才能体现方法和技巧的重要性和准确性。好了,今天小编为大家介绍到这里,预知更多精彩内容,详询华图官网。

    (编辑:邱老师)