2018湖北省考申论：综合分析题你全部搞懂了吗？

【导读】2018湖北省考申论：综合分析题你全部搞懂了吗？更多的事业单位，医疗招聘，农商行招聘，湖北省公务 员招考辅导尽在襄阳华图：xiangyang.huatu.com，咨询电话：0710—3512719、0710-3355312，详细考试信息及资料可以加入襄阳市公考QQ交流群： 254024602 ,更多湖北招考信息可以关注微信公众号：htluoshen

　　提到综合分析题，很多同学“谈分析色变”，感觉综合分析题的种类较多，答题方法不好把握，那么今天我们就来全面总结一下综合分析题分类和答题方法。

　　一、要素分析类

　　题型判定：

　　例1、根据给定资料7—9，请你分析“张悟本事件”折射出哪些现实问题。（20分）要求：问题全面明确，分析恰当透彻，表述简洁明了，不超过250字。

　　例2、根据“给定资料3”，回答下列问题：（1）T县政府出台的规定，引发了社会热议。请你分析引发热议的主要原因有哪些。（10分）要求：全面，准确，简明。不超过150字。

　　只要是在题干中出现“分析”两字，而且后面跟的是要素词（问题、原因、影响等）这类题都为要素分析题。

　　答题方法：

　　此类题目和概括题的判定很像，只不过提问的动词不同，概括题是“概括”、“归纳”等。概括题的答题方法是“问什么答什么”，答案要点在材料当中寻找即可。那么要素分析类的题目其实也是“问什么答什么”，但是它和概括题的区别是，并不是所有的答案要点都是来自于材料，有的要点要经过自己的推断分析。如例2中的答案要点：1、四风整治深入人心，该规定契合民众当前关注的热点；

　　2、随礼风俗成了普遍负担，该规定与民众利益息息相关；3、该规定存在不严密，宣传不到位、“一刀切”等问题；4、民众的参与意识进一步增强，而民众的立场不同，认识也不统一；5、政府政策公开透明，民众有了多元、便捷的表达渠道。其中除了要点2、3能在材料中看出来，其他都是推断出来的。所以这类题相比较概括题要难的多。大家在遇到这类题目后先在材料中找要点，如若材料中找到的要点很少，那么这个时候要把思维扩散进行推断了。

　　二、观点分析题

　　题型判定：

　　例1、给定资料6“中国人民大学C教授认为，”人肉搜索“是一把双刃剑。请简要谈谈你对这句话的理解。（20分）要求：观点明确，分析深入，条理清晰，不超过300字。

　　例2、”给定资料5“对内地省区”欢迎沿海地区产业转移“的口号提出质疑。请对此进行分析，谈谈你的见解。（20分）要求：观点明确，分析恰当，条理清楚，不超过300字。

　　此类题目是对某人的观点进行分析，题干中往往出现对某个观点的见解、看法等字眼。

　　答题方法：

　　三步走：1、解释观点+表明态度（对/错/理性看待）；2、论证态度（为什么对/错/理性看待，找论据）；3、提对策。

　　在这里强调一点，有的同学搞不清楚什么时候解释观点什么时候不解释。注意，当材料当中有对观点当中某个生僻词进行解释的时候要把这个词语单独进行解释，其次若提出观点的人本身就对自己的观点进行解释了，那么我们也要把完整的解释写上。找论据的时候注意分析观点中的话指向的是什么，如果指向的对策，那么我们就要去材料中看真正的对策是不是观点中提出来了，如果指向的是影响，我们就要看材料中体现的影响是不是观点中的。

　　细心的同学可能会发现，有些题目表面看上去是对某个观点的分析，其实本质还是对观点中提到的现象进行分析。比如”人肉搜索“是一把双刃剑。请简要谈谈你对这句话的理解。这句话指向的是”人肉搜索“的影响，那么我们在论证的时候无非就是去找”人肉搜索“影响，看看是不是既存在好的一面，又有不好的一面。

　　三、比较类综合分析题

　　题型判定：

　　例1：请结合 ” 给定资料 7 —8 “ ，分析比较 F  市、T  市生活垃圾收费制度的不同之处。要求：  全面、深入，逻辑清晰，不超过 400 字。

　　例2：请对”给定资料6“中所展现的两种不同”孝心“举动，作出比较分析，并谈谈自己的见解。（15分）要求：分析透彻、观点明确。篇幅不超过200 字。

　　此类题目会在题干中很明显的出现”比较分析“的字眼。要么直接分析两者之间的相同点或不同点，要么直接就两件事进行分析。

　　答题方法：

　　如果出现像例1这样的题目，直接去材料中找不同点就可以了，但是在写要点的时候一定要指明体现的方面。如执法主体不同。F市由市环境卫生管理处负责具体实施。T市由市环保局负责实施。

　　如果是例2这样的题目，那么就三步走：1、分别阐明两件事的具体内容；2、两者的相同点是……（或反映的本质问题），不同点是……（原因、影响、意义、结果等方面）；3、得出结论（哪一种更好）并提对策。

　　再例如：”给定资料5“中描述了农村政策实施过程中的一些事例，请对这些事例进行评析。（15分）要求：分析透彻，观点正确。篇幅不超过250字。

　　参考答案：两个事例分别是：何某所在地将土地转租给农业公司；X市将土地租赁给房地产公司。相同点：都是关于土地流转的做法。不同点：前者土地流转后改变了土地的用途，发挥了土地规模优势，既给农民带来技术又增加收入，还解决了部分剩余劳动力。后者农民对国家土地政策不了解，受利益驱使，房地产公司投机取巧，造成土地非粮化和非农化，使土地撂荒。第一种做法值得鼓励，第二种做法应该禁止。因此，1、要对土地经营权有序流转，发展农业适度规模经营进行规范引导。2、加大对土地流转的管制，严格保护耕地，防止违规非农建设。

　　如果只对一件事进行分析，那么就不用去找相同点和不同点了，直接三步走：1、概括事件（可省略，看题干是否说清楚）；2、分析原因、影响等（依据材料而定）；3、提对策。

　　综合分析题基本上就可分为这么几种情况，审题审清楚了，再根据答题方法去答，就不成问题了。综合分析题，你弄清楚了吗？