襄阳公务员考试

2018年国家公务员考试备考之言语理解篇章阅读及解题技巧

2017-07-25 15:01 湖北公务员考试网 https://hb.huatu.com/襄阳事业单位考试群 文章来源:未知

  2018年农村义务教师备考之浅谈农教议论文写作。更多的事业单位,医疗招聘,农商行招聘,湖北省公务 员招考辅导尽在襄阳华图:xiangyang.huatu.com,咨询电话:0710—3512719、3355312,详细考试信息及资料可以加入襄阳市公考QQ交流群: 254024602 ,更多湖北招考信息可以关注微信公众号:htluoshen
 

  2017国家公务员考试副省级言语理解与表达考查题型较去年有很大变化,除了逻辑填空、语句表达、片段阅读外,篇章阅读时隔14年再现试卷中,着实给考生一个不小的“惊喜”。文章阅读共考查2篇,每篇5题,考查文体包括社会科学文和科普说明文,对于参加2018年国家公务员考试的考生对于篇章阅读要引起重视,加强训练。

  相较去年,文章阅读虽是新出现的题型,但大部分题目的考查内容在片段阅读和语句表达中也会出现。篇章阅读与片段阅读这对姊妹篇,不仅题型相似,更重要的是这两种题型的解题技巧和方法也十分相似,片段阅读的解题技巧篇章阅读也同样适用,篇章的解题方法大致分为:1、词句理解题;2、代词指代题;3、细节判断题;4、标题填入题;5、选词填空题;6、病句辨析题。通过各地公务员考试历年真题来进行实例说明。

  2500年前诞生的《孙子兵法》(又称《孙武兵法》),是世界上现存最古老的兵书,代表了中国古代军事思想的最高境界,但是它的作著究竟是谁?

  司马迁在《史记•孙武吴起列传》中说,孙武和孙膑都确有其人,孙武生于春秋末期,孙膑则晚100多年,生于战国,各有兵法传世。由于孙武是春秋末期吴王的客卿,孙膑在战国中期的齐国担任过军师,因此班固在《汉书》中把孙武的兵法叫《吴孙子》,把孙膑的兵法《齐孙子》。《吴孙子》就是一直流传于世的《孙子兵法》,而《齐孙子》(《孙膑兵法》)在魏晋时已无记载。

  唐宋以后,有人对《孙子兵法》及作者提出疑问,认为此书源于孙武,却完成于孙膑;也有人认认为先秦著作往往不是出自一人之手,唐代杜牧说,孙武的兵法原有数十万言,曹操削其繁剩,笔其精粹,以成此书;近代著名学者梁启超等不但怀疑《孙子兵法》其书为伪,甚至怀疑孙武、孙膑为同一人。

  孙武与孙膑是否同为一人?他们各自是否都有兵书留世?此谜在20世纪70年代山东临沂银雀山汉墓的考古发掘中被解。1972年,临沂地区偶然发现一座汉墓,陪葬品中有大量竹简,其中包括《孙子兵法》(105枚)、《孙膑兵法》(232枚),这批竹简经刮削、烤炙而成,做工精细,两端平整,无刀削痕迹,系先用锯锯成而后锉磨而成。银雀山汉简的形制、书写格式、篇题的处理及各式符号的运用等,均符合汉代的简册制度。

  临沂银雀山汉墓竹简带给世人最大的惊喜,莫过于还原了《孙子兵法》十三篇全貌以及《孙膑兵法》十六篇。经专家整理分析,银雀山竹简中的《孙子兵法》十三篇都有文字保存,这是现存最早的《孙子兵法》版本,大约成书于西汉初期,是最接近作者原始思想的版本,为校勘和研究《孙子兵法》提供了宝贵的资料,文献价值非同一般。竹简本《孙子兵法》计2300余字,现存内容与宋代版本相比,有100多处不同点,十分值得研究。

  竹简本《孙膑兵法》整理出222枚,共得6000字以上,该兵法在消失了上千年后,失而复得。该书整理出上、下两编,上编可以确定属于《齐孙子》,共十五篇;下编是还不能确定属于《齐孙子》的论兵之作。竹简本篇数大大少于《艺文志》著录本,也不是完善的版本。这些实物证据揭示历史上的孙武、孙膑并非一人,也印证了司马迁《史记》中有关孙武、孙膑记载的真实性,《孙腕兵法》确有其书。

  1.唐代杜牧对《孙子兵法》的观点是

  A.现存版本是根据原著缩减而成的

  B.是由多位作者合著而成的

  C.是后人以孙膑的名义写成的

  D.前部分由孙武完成,孙膑完成后续成书工作

  【答案】A.

  【解析】根据原文“唐代杜牧说,孙武的兵法原有数十万言,曹操削其繁剩,笔其精粹,以成此书”可知,杜牧认为《孙子兵法》是“在原本上削减而成”。故本题选A。

  2.关于《孙子兵法》,下列说法正确的是:

  A.曾经失传上千年

  B.班固称其为《吴孙子》

  C.作者生活于战国时期

  D.魏晋之后的史书中己无相关记载

  【答案】B.

  【解析】根据原文“因此班固在《汉书》中把孙武的兵法叫《吴孙子》,把孙膑的兵法叫《齐孙子》”可知,本题选B。

  3.银雀山汉墓竹简不能用来证明:

  A.《孙膑兵法》的作者是谁

  B.司马迁相关记载的可靠性

  C.《孙膑兵法》是否确有其书

  D.孙武、孙膑是否为同一人

  【答案】A.

  【解析】根据原文“这些实物证据揭示历史上的孙武、孙膑并非一人,也印证了司马迁《史记》中有关孙武、孙膑记载的真实性,《孙腕兵法》确有其书。”可知BCD正确,而A项“《孙膑兵法》的作者是谁”并未提到,故本题答案为A。

  4.根据本文,确定银雀山汉墓竹简年代依据的是:

  A.书写文字

  B.陵墓特征

  C.陪葬物品

  D.简册特征

  【答案】D.

  【解析】根据原文“这批竹简经刮削、烤炙而成,做工精细,两端平整,无刀削痕迹,系先用锯锯成而后锉磨而成。银雀山汉简的形制、书写格式、篇题的处理及各式符号的运用等,均符合汉代的简册制度”可知,评判年代的标准有“样式”与“内容”,归纳即“简册的特征”,所以本题选D。

  5.最适合本文的标题是:

  A.银雀山汉墓整理出土大批竹简

  B.银雀山汉墓简:为孙武、孙膑正名

  C.银雀山汉墓《孙子兵法》的发现和破译

  D.20世纪的考古大发现——银雀山汉墓竹简

  【答案】B.

  【解析】文段结构层次可以分为两个部分:关于《孙子兵法》与《孙膑兵法》作者的问题、银雀山汉墓竹简的证据。可知文章主要在说:银雀山汉墓竹简证明了孙武与孙膑的存在及二者的关系。故本题选B.

    (编辑:邱老师)