【题目简单明了，在题目中直接表明文章的主题为城市建设，观点为提升城市建设的文化品位，言简 意赅，但又直戳文章重心，好题目！从题目就可以推断出，这篇文章是以对策为主的。大家在平时的申论 写作中也可以学习这种风格的题目形式，其实与我们之前讲过的“式+目的”方式的题目有异曲同工之妙。】 改革开放以来，我国城市建设取得巨大成就。但从文化视角看，也存在追求浮华、模仿西 方、刻意标新等误区，需要加以改进和规避，进一步提升我国城市建设的文化品位。【开头开门 见山提出观点，指出目前我国城市建设中存在的问题，并且指出改进方向，为下面的文章分论点的展开做 了铺垫。在申论写作中，最“惜字如金”的地方就是开头和结尾，开头没有废话，否则会显得文章很冗长。】 纠正追求浮华的偏向。一些城市建设盲目追求“世界第一”“亚洲之最”，这种追求浮华的 做法是错误的。表面华丽气派但缺乏人文含量的城市，显露出来的往往是单调、浅薄与浮躁。 相反，像伦敦街头随处可见新旧砖块拼接而成的路面，却丝毫没有影响其作为国际知名都市的 地位和形象。因此，城市建设除了要在城市功能完善和优化上下足功夫，还要在挖掘城市文化 底蕴、提升城市文化品位上做文章。应坚持精约简省原则，在就地取材上多动脑筋，在因势利 导上多想办法，学会“花小钱办大事”；杜绝花里胡哨的做法，积极践行简洁洗练、辞约意丰 的城市建筑理念和风格。当然，精约简省不等于简单粗放，宏观构想要科学、微观设计要到位 是其基本要求。【第一个分论点对应的是城市建设中“追求浮华”的问题，有针对性地提出纠正追求浮华 的偏向的对策。在论证中，文章先解释了当前在城市建设中存在什么样的浮华建设问题以及会产生的影响， 进而提出对策，并一一对对策进行了分析，符合我们常用的论证思路。而且，这一分论点的优势在于，对 每一个小对策都进行了深入解释和分析，逻辑缜密。在这一段论证中“伦敦城市建设注重人文含量”的例 子大家可以积累使用】 纠正模仿西方的偏向。有些城市热衷于模仿西方做法，过度重视引进国际元素，企望借此 迈向国际都市。这也是不对的。在城市建设中适当吸取西方先进理念和文化精华并没有错，但 唯洋是举容易食洋不化。实际上，越是想赢得国际注意力、提升国际影响力，就越是要珍视和 展现民族优秀传统文化；“只有民族的，才是世界的”，东施效颦只能落得个贻笑大方。同时应 看到，城市建设根植于中华民族优秀传统文化，不仅是策略，而且是担当，我们有责任把每座 城市都建成展现中华文化自觉与文化自信的鲜活载体和平台。还应注意，城市建设需要立足本 土特色。如果城市规划建设只知“摊大饼”，修建政务大楼只选“宝塔官帽”造型，改造广场 只懂布设音乐喷泉，那么这座城市必将淹没在城市的汪洋大海中。一座城市只有充分挖掘人无 我有的地方文化，积极尝试从历史传统、地理位置、建筑形式、饮食文化、风土人情等入手， 表达和展现地方文化与城市特色，才会脱颖而出。【第二个分论点针对城市建设刻意模仿西方的问题， 提出对应的解决措施，即要纠正模仿西方的偏向。在论证上，文章从城市建设模仿西方做法的初衷与弊端入手，层层深入，没有全盘否定模仿西方的行为，但也说明了立足本土发展城市建设的优势和意义。在论 证中间，运用了比喻、引用等手法，通俗易懂，又不失感染力，是我们学习的榜样。在论证弘扬传统文化、 发展特色文化等主题时，这一段标红的素材大家都可以迁移使用，很不错~~在论证中，我们可以看出，作 者的辩证思维很明显，我们在分析问题的时候，也不要过于武断，而是应全面的看待问题、有侧重的分析 问题，辩证思维不仅是在申论，在面试中也同样重要哦！】 纠正刻意标新的偏向。近年来，人们保护历史建筑和古迹的意识明显增强，但依然存在未 将历史建筑和古迹纳入城市建设考虑范畴、为提高任期政绩而无视保护工作以及不懂得如何保 护等问题。有些城市为标新立异而大拆大建，甚至“拆真古迹、建假古董”“复制古城、搞滥 经典”，毁坏了大批历史建筑和古迹等城市文化元素。世界各国实践经验表明，保护历史建筑 和古迹与推动城市设施更新、功能完善并不是一对不可调和的矛盾，其解决方案是践行“立新 而不破旧”原则：为满足现实需要而适当做加法，为保护文物需要而尽量不做减法。这样就能 确保历史文脉以建筑和古迹等形式被保护起来、延续下去，实现“记得住乡愁”的目标。需要 注意的是，不只是千年古屋才是保护对象，也不只是名人故居才应得到保护，不同时段、不同 类型的历史建筑和古迹都应纳入保护范围。这是因为，过去是现在的历史，现在是未来的历史， 而多样性和丰富性正是城市文化完整图景的真实底色。【第三个分论点针对城市建设中存在的可以标 新立异的问题提出了解决对策。基本延续了前两个分论点的论证思路，这一段先是对保护历史建筑和古迹 存在的问题和危害进行了剖析，进而提出了对策。这一段的很多素材用在 2013 年国考副省的“岁月失语， 惟石能言”中，作为对策也无不妥。可见，研究真题是咱们攻克申论的“密码”，大家平时一定要以历年真 题为元为纲，做好总结归纳，相信付出不会没有回报的~~】 三个分论点的表达上基本做到了格式一致，对仗形式明显，这一点咱们在考试的时候并不 强求，只要能在段首句中以最简洁的话语表明自己的观点，回扣主题就行，如果能够“恰巧” 形式相似、字数相近了，那最好。在论证中，三个分论点的论证思路基本一致，先解释分析了 城市建设中涉及到的这三个方面行为的合理之处和问题所在，进而提出解决方案，并阐释意义。 这也是我们在论证时候可以学习的思路，简单明了。值得一提的是，在每一个分论点的论证中， 作者在谈对策的时候，都会再后面补充一下，这样既体现了论证的严密性，也可以避免自己前 面漏掉重要的细节，又不方便在前面加入时的尴尬。我们在写文章的时候，如果觉得自己前面 写的还没写完，或者落了重点，那在后面就可以加一句“当然，……”“还应注意，……”“需 要注意的是……”，不露声色地补充完整