在咱们行测言语中，有这么一类题：文字材料特别长,一看就要老半天;文段题材五花八门，天文地理无所不包;选项比对晕头转向，好像每个选项都挺有道理的。这就是细节判断题。其实细节判断题在大家平时练习的时候，也能保证很高的准确率，那为什么到考试的时候往往就很难保持准确率了呢?有一个关键因素就是时间了，平时练习时间充裕，心情平静，大家都能很稳定的完成，可考试时时间紧迫，一题一分钟的时间都无法保障，何况是阅读量巨大的细节题了，时间紧迫，那就很难有平时那么仔细的判断了，问题自然就随之而来了。所以在做细节题的时候，题中的一些关键点就需要我们格外关注了，那今天就让我们来看看细节题中非常容易被混淆的逻辑关系吧。

　　我们先来看下面的这道例题：

　　宋、明、清三代，非进士出身者，基本上无法成为宰相，而许多炙手可热的官职，也规定不是进士出身者不许担任。能考上一个进士，已经殊为不易，更何况作为进士中第一名的状元了!状元一旦出笼，便立刻进入国家的储才机构——翰林院，被作为未来的宰相加以重点培养，各种别人削尖了脑袋也谋不到的美差也会扑面而来，挡都挡不住。

　　根据这段文字，下列说法正确的是：

　　A. 考取状元是成为宰相的必经之路

　　B. 重要官职都由进士出身者担任

　　C. 状元在仕途上有更好的发展机会

　　D. 只有状元才能进入翰林院

　　【答案】C

　　这道题题干虽然不长，但其中包含了很多的考点，特别是关于逻辑关系的混淆，需要大家格外的注意。

　　提到逻辑关系，大家首先会想到的就是我们在主旨概括题里讲到的关联词语了，其实细节的偷换逻辑，就是偷换文段当中用关联词进行衔接的逻辑关系，特别是因果关系，必要条件关系，并列关系这三种，是出题人最喜欢出的三种类型，本题中就有涉及。

　　我们现在阅读选项，在D项中，大家可以一眼就发现有一个表示必要条件的关联词“只有，才”那我们是不是应该提高警惕，第一时间就分析文段中有没有这个必要条件关系，文中“状元一旦出笼，便立刻进入国家的储才机构——翰林院，被作为未来的宰相加以重点培养”只提到状元会进入翰林院，并未提到成为状元是进入翰林院的必要前提，故文中没有必要条件关系，D项是错误的。A项则对应“非进士出身者，基本上无法成为宰相”，“基本上”变成了“必经之路”，属于偷换语气，也不符合原文。B项对应“许多炙手可热的官职，也规定不是进士出身者不许担任”，“许多”不是所有，属于偷换数量，不符合原文。C项对应尾句“各种别人削尖了脑袋也谋不到的美差也会扑面而来，挡都挡不住”是符合原文的，这题选C。

　　除了必要条件关系的偷换，强加因果也是经常会出现的陷阱，往往文中没有应果关系，选项上却非要加上因果关系，比如某题中提到“60年后，普通话推广已非常成功，而方言却面临着式微、需要保护的局面。”选项中出现的却是“作者认为普通话的推广导致了方言式微的局面”导致是一个表示结果的关联词，但文中并没有因果关系，选项强加因果，与原文不符。还有并列关系和必要条件关系的偷换，比如某题“快乐不应该是单一的、短暂的、完全依赖外部条件的，而应该是丰富的、持久的、能够靠自己创造的，否则结果仍是不快乐。”选项却是“自己创造的快乐是可持续的”明明“丰富的、持久的、能够靠自己创造的”之间用顿号分隔，是并列关系，选项中自己创造却成了可持续的前提了，把并列关系偷换成了必要条件关系，也是与原文不符的。

　　所以当我们在做题是发现选项中出现了类似“导致”，“只有，才”，“和”这些表示逻辑关系的词时，都应该去原文判断一下，文中有否这些逻辑关系，迅速做出决定，完成答题。

　　细节题本身就是一个和出题人博弈的过程，它类似一个找茬游戏，出题人在题干中布置了一个又一个陷阱，我们要做的就是准确的找出这些陷阱，调整好心态，细致入微，就能很好的完成这些细节判断题了。