分析推理的题目往往让很多考生头痛，一方面会认为找不到解题切入点，一方面又会担心分析推理浪费时间。但其实，分析推理也存在着一些命题套路，很多题目存在相似之处，只要找到规律，遇到类似的问题，就可以实现秒杀。今天这篇文章，来一起看一下秒杀模型“求同就好”。

　　【题目展示】

　　(2020北京)几位同事在小王家喝茶聊天。他们讨论正在喝的这种茶是什么茶。小刘说：“不是龙井，不是碧螺春”，小赵说：“不是龙井，是乌龙茶”，小李说：“不是乌龙茶，是龙井。”最后，经小王确认，三人中有一人的判断完全正确，一个人只说对了一半，另外一个人则完全说错。

　　据此，可以推出：

　　A.小刘的判断完全正确，他们喝的是乌龙茶

　　B.小赵的判断完全正确，他们喝的不是龙井

　　C.小李的判断完全正确，他们喝的是龙井

　　D.小李只说对了一半，他们喝的是碧螺春

　　【常规思路】

　　【解析】第一步，确定题型。

　　题干有信息匹配特征，确定为分析推理。

　　第二步，分析条件，进行推理。

　　题干中，有1个衡量标准：“三人中有一人的判断完全正确，一个人只说对了一半，另外一个人则完全说错。”

　　第三步，代入选项。

　　A项：选项代入得知：

　　出现了两个全对，与题干矛盾，排除;

　　B项：选项代入得知：

　　出现了两个全对，与题干矛盾，排除;

　　C项：选项代入得知：

　　符合题干要求，可以选择;

　　D项：选项代入得知：

　　出现了两个一半对一半错，与题干矛盾，排除。

　　因此，选择C选项。

　　【规律总结】

　　常规解题思路采用代入的方法，把选项依次代入验证，可以得到只有唯一的一个选项符合题干要求，选出答案。但这种思路往往比较浪费时间。如果我们对于已选出的答案进行观察，会发现，正确答案是“龙井”，而在三个人的对话中都提到了“龙井”，这并不是一个巧合，而是这种题目设置的套路。经过对于多个同类题目的总结，发现所有此类题目都具有相同的特征，因此，我们总结出了这个分析推理的模型。

　　【分析推理模型之求同就好】

　　题目特征：提干要求：三人中有一人的判断完全正确，一个人只说对了一半，另外一个人则完全说错。

　　速解技巧：找寻三个人共同猜测的一个事物(三个人的猜测事物求同)，答案即是这个事物。

　　【拓展演练】

　　(2021广东)甲、乙、丙三人对一块花田里种植的花朵品种做了两次猜测：

　　甲：①“它是月季”;②“它不是玫瑰”。

　　乙：①“它不是月季”;②“它是玫瑰”。

　　丙：①“它不是月季”;②“它不是牡丹”。

　　工作人员听到后表示：“你们三人中，只有一个人两次都猜对了，一个人猜对了一次，还有一个人完全猜错了。”

　　如果工作人员的说法是对的，则该花田里种植的是( )。

　　A.玫瑰

　　B.月季

　　C.牡丹

　　D.玫瑰、月季和牡丹之外的花种

　　【答案】B

　　【解析】三个人都提到了“月季”，即正确答案为“月季”，因此，选择B选项。

　　(2011安徽)甲、乙、丙三朋友去参观车展，看到一款轿车。甲说：“这不是‘奇瑞’，也不是‘荣威’。”乙说：“这不是‘奇瑞’，而是‘红旗’。”丙说：“这不是‘红旗’，而是‘奇瑞’。”后来，车展管理员说：“三人中，有一个人的两个判断对;另一个人的两个判断都错;第三个人的两个判断一对一错。”

　　由此可知：

　　A.这辆轿车是奇瑞轿车

　　B.这辆轿车是荣威轿车

　　C.这辆轿车是红旗轿车

　　D.上面三辆轿车都不是

　　【答案】A

　　【解析】三个人都提到了“奇瑞”，则答案就是“奇瑞”。因此，选择A选项。

　　以上就是本次的分析推理模型——求同就好，希望同学们能够准确掌握这种题目的题干要求和解题技巧，在考试的时候遇到类似的题目可以实现秒杀致胜!