【襄阳公务员考试培训】对“官谣”亮剑，维护政府公信力【一】

　　在严厉打击网络谣言的同时，也应一视同仁对待“官谣”，完善官方信息发布流程和制度，杜绝政府信口开河的行为。而且，对于“官谣”还要拿出处罚措施，让说谎者付出应有的代价，万万不可放任不管，否则就会一再损害政府部门公信力，其后果不堪设想。

　　根除“官谣”再发，要标本兼治才行。治标，要从追责入手。个人谣言都要负法律责任，“官谣”危害性更大，那相关责任人承担的惩罚责任应该更重，严刑峻法才能让“官谣”制造者三思而不敢行。治本，要从完善的新闻发言人制度入手。任何一个涉及官方的事件发布，都必须严格以事实为依据，以法律为准绳，用发言的客观真实性来保证官方的公信度。

　　新华社最近盘点了四起“官谣”：刘铁男被实名举报，能源局曾称污蔑;某夜店欢迎局长光临,官方称恶作剧;视频揭穿治超办用拳“文明执法”;官员现身不雅照，执法局否认是同事。新华社还在每一则“官谣”后面配发了网友的点评。(《新京报》8月29日)

　　网谣要打，“官谣”也不可放过

　　最近一段时间，网谣被列入重点打击范围，各地纷纷打掉多起网络谣言，抓获一批涉案人员，其中既有普通网友，也有所谓的网络大V，对于净化网络环境，整治网络舆论乱象，起到了重要的作用。不过网谣大多是由个人发布、网友传播扩散，本质上属于公民个人行为，只需甄别真伪，根据引发社会后果情况，依法予以处罚即可。

　　相对而言，“官谣”比网谣的危害性更大，因为前者乃是以政府部门名义发布信息，实际上是在用政府部门的权威性为之背书。如果说网谣欺骗的只是部分人群，那“官谣”则是在公然欺骗所有人，而且损害到政府部门公信力，其社会后果更为严重。因此，在打击网谣的同时，也不能放过“官谣”，甚至需要更为严厉的措施，规范官方言论和信息发布制度，将“官谣”扼杀在摇篮里。

　　个人发布的网络谣言虽然具有传播速度快，影响范围广，波及到的人群数量庞大等特征，但其危害程度则很难判断。因为每个人的知识理论水平不一样，对网谣的认知有区别，除了少部分网谣能够产生非常大的负面效应，绝大多数网谣都没啥影响力。而且，网络本身就有纠错机制，有人发布网谣的时候，也有人在分析谣言和积极辟谣，事实上，有很多网谣就是被纠错机制消灭于无形中。

　　但“官谣”则不同，官方掌握着政府行政权力，又是权威信息发布者，本应秉持公平公开公正的立场，认真回应民众的质疑，而不是故意遮掩真相，拿谎话欺骗公众，消费政府部门公信力。即便民众质疑其在说谎，但只要官方不承认错误，不发布更正信息，民众也无可奈何。何况，就算官方改口承认错误，也最多是道歉了事，却没有人为“官谣”负责，与网谣被打击的“待遇”差距可谓天壤之别。

　　可见，在严厉打击网络谣言的同时，也应一视同仁对待“官谣”，完善官方信息发布流程和制度，杜绝政府信口开河的行为。而且，对于“官谣”还要拿出处罚措施，让说谎者付出应有的代价，万万不可放任不管，否则就会一再损害政府部门公信力，其后果不堪设想。 (现代金报 江德斌)

襄阳人事考试网|襄阳党建网|襄阳公务员培训|更多考试资讯请关注襄阳华图官网：http://xiangyang.huatu.com/

襄阳华图祝您公考成“公”，襄阳华图地址：襄阳市委党校院内   公考咨询电话：0710-3512719   襄阳公考交流QQ群：79804205